金屬噴涂的效果分析

階梯涂層底層——鋅層顆粒較細，涂層均勻，孔隙小，密實性好，鋅層厚度達到設計要求，由于鋅層的厚度僅為原來的一半，附著力強，不銹鋼涂層覆蓋其上，呈灰黑色，顆粒較粗，孔隙大，但堅硬、耐磨，因疊加噴涂厚度僅是原來的一半，故附著力也好，對鋅層有很好的保護作用，再采用環氧云鐵涂料封閉，用氯化橡膠鋁粉漆作面漆，防水、防滲性能好。經水利部上海勘測設計院和江蘇省質量檢測中心對各道工序分別檢測，熱噴涂金屬階梯涂層質量優良，滿足設計要求。

三、與常用噴涂技術的對比及試驗
1．質量對比

（1）噴鋅

三河閘鋼結構防腐公司自1975年成立以來，其鋼結構噴鋅防腐工藝多次獲獎，長期在長江葛洲壩、甘肅碧口電站、塞內加爾國家體育中心等數十個國內外重大工程承接鋼結構噴鋅防腐工程，幾十年成功的施工經驗證明水工鋼結構噴鋅防腐工藝的保護周期為15年左右，它的優點是防腐性能可靠穩定，效果良好，防滲透性強，缺點是表面硬度較差，耐磨性不足，抗破壞性弱。

（2）噴涂不銹鋼

根據國內外有關資料顯示，不銹鋼的噴涂層保護周期為45年左右，其優點是硬度高，耐磨性好，強度大，抗破壞性良好，缺點是噴涂防腐效果較差、易銹蝕、無陰極保護功能，表面粗糙、滲水性強，覆蓋密實性差 , 易剝落。

（3）熱噴涂金屬階梯涂層

該工藝是逐步發展起來的防腐新技術，但在水下水工鋼結構防腐中尚未被廣泛應用，為檢驗這種新技術的防腐效果，做了一個試驗：

將采用噴鋅（A）板、噴不銹鋼（B）板和金屬階梯涂層防腐的（C）板三塊鋼結構試板（A板噴鋅厚度160μm，B板噴不銹鋼厚度160μm、C板噴鋅厚度80μm、噴不銹鋼厚度亦80μm）同時浸入水中，數天后取出。

結果，A板 表面基本無變化，用小錘輕輕擊打，鋅層受撞擊、摩擦變形、移位，表面受擊部位裸露。

B板 表面基本銹蝕，銹水從不銹鋼表層的粗糙裂縫中滲出（因其未磨光，在水工鋼結構防腐中不可能磨光，否則不但施工困難且造價將數倍上漲），用小錘輕輕擊打不銹鋼表層，受擊部分銹斑剝落，可見該工藝由于涂層孔隙大，透水性強，鋼結構表面仍與水接觸而銹蝕，故無法滿足水工鋼結構水下防腐的需要。

C板 表面，完好如初，無銹蝕，用小錘輕輕擊打不銹鋼表層無磨損、剝落，不變形。由此可見，熱噴涂金屬階梯涂層防腐效果良好。